Comparative Analysis of Camel and RGEC Methods in Assessing The Soundness Level of PT Allo Bank Indonesia Tbk for The 2015–2024 Period
DOI:
https://doi.org/10.61106/jpms.v4i2.161Keywords:
Bank Soundness Level, CAMEL, Digital Bank, PT Allo Bank Indonesia Tbk, RGECAbstract
The objective of this study is to analyze and compare the soundness level of PT Allo Bank Indonesia Tbk during the 2015–2024 period using the CAMEL and RGEC methods, in order to determine which method is more relevant for assessing a digital bank. The method applied is a descriptive quantitative approach with a purposive sampling technique, based on secondary data drawn from the company's annual financial reports over the ten-year observation period. The results show that the CAMEL method produced fluctuating scores ranging from 63.08 to 95.21, with ratings varying from Rank 1 (Sound) to Rank 3 (Less Sound) in certain years, such as 2017 and 2024. Meanwhile, the RGEC method showed more stable results, remaining at Composite Rank 2 (Sound) with scores of 75%–85% during 2015–2020, and improving to Composite Rank 1 (Very Sound) with a score of 95% during 2021–2024. These differing results indicate that RGEC is more appropriate as the primary method due to its more comprehensive scope, covering Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, and Capital, while CAMEL is better suited as a supplementary or comparative analytical tool
Downloads
References
Abubakar, L., & Handayani, T. (2022). Penguatan regulasi: Upaya percepatan transformasi digital perbankan di era ekonomi digital. Jurnal Hukum & Pembangunan.
Achmad. (2023). Analisis perbandingan dalam menilai tingkat kesehatan bank dengan menggunakan metode CAMELS dan RGEC (Studi pada bank umum BUMN yang terdaftar di BEI periode 2017–2021). Jurnal Akuntansi, Keuangan dan Bisnis.
Agoes, S., & Ardana, I. C. (2020). Etika bisnis dan profesi: Tantangan membangun manusia seutuhnya (Edisi Revisi). Jakarta: Salemba Empat.
Bank Indonesia. (2004). Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 6/23/DPNP tentang Sistem Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum. Jakarta: Bank Indonesia.
Dendawijaya, L. (2016). Manajemen perbankan. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Fahmi, I. (2020). Analisis laporan keuangan (Edisi 7). Bandung: Alfabeta.
Faiza, A. A., & Agustina, R. (2025). Analisis kinerja keuangan Bank BTN dan Bank BNI menggunakan metode CAMEL dan RGEC tahun 2020–2022. JFAS: Journal of Finance and Accounting Studies.
Fazan, M. (2021). Analisis perbandingan metode CAMELS dan metode RGEC dalam menilai tingkat kesehatan PT Bank Panin Dubai Syariah, Tbk. Jurnal Masharif Al-Syariah.
Ghozali, I., & Chariri, A. (2021). Teori akuntansi: International Financial Reporting System (IFRS) (Edisi 6). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Harahap, S. S. (2021). Analisis kritis atas laporan keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.
Hery. (2021a). Akuntansi keuangan menengah 1 (Edisi 2). Jakarta: PT Grasindo.
Hery. (2021b). Analisis laporan keuangan: Integrated and comprehensive edition (Edisi 2). Jakarta: PT Grasindo.
Husein, A. R., & Hasib, F. F. (2016). Tingkat kesehatan bank: Analisa perbandingan pendekatan CAMELS dan RGEC. Jurnal Ekonomi Syariah Teori dan Terapan.
Ismail. (2018). Manajemen perbankan: Dari teori menuju aplikasi. Jakarta: Prenadamedia Group.
Ismail. (2020). Manajemen perbankan: Dari teori menuju aplikasi. Jakarta: Prenadamedia Group.
Kasmir. (2022). Analisis laporan keuangan. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Martani, D., Siregar, S. V., Wardhani, R., Farahmita, A., & Tanujaya, E. (2022). Akuntansi keuangan menengah berbasis PSAK (Edisi 3). Jakarta: Salemba Empat.
Munawir, S. (2020). Analisa laporan keuangan (Edisi Keempat). Yogyakarta: Liberty.
Noviani Evi. (2021). Analisis perbandingan tingkat kesehatan Bank Rakyat Indonesia (BRI) sebelum dan setelah terdampak Covid-19 menggunakan metode CAMELS dan RGEC. Jurnal Ekonomi Perjuangan (JUMMPER).
Novita, D. (2005). Analisis Economic Value Added (EVA) dan Return on Asset (ROA) sebagai alat ukur penilaian kinerja keuangan. Inovasi: Jurnal Ilmiah Ilmu Manajemen.
Nuryani, A., dkk. (2021). Pengenalan laporan keuangan nirlaba pada Komunitas Arimbin IX. Dedikasi PKM UNPAM.
Otoritas Jasa Keuangan. (2016). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 4/POJK.03/2016 tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum. Jakarta: Otoritas Jasa Keuangan.
Otoritas Jasa Keuangan. (2017). Surat Edaran Otoritas Jasa Keuangan Nomor 14/SEOJK.03/2017 tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum. Jakarta: Otoritas Jasa Keuangan.
Putra Ahsan Hafiz. (2018). Penilaian tingkat kesehatan bank syariah dengan metode CAMEL dan RGEC. Journal of Sharia Economics Research.
Putri, N., & Rahmawati, D. (2021). Analisis Capital Adequacy Ratio dalam menilai tingkat kesehatan bank umum di Indonesia. Jurnal Ilmu Manajemen.
Sari, R. N., & Widyastuti, T. (2021). Pengaruh penerapan standar akuntansi keuangan terhadap kualitas laporan keuangan UMKM. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia.
Sujarweni, V. W. (2021). Analisis laporan keuangan: Teori, aplikasi, dan hasil penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Sulistiawan, D., Januarsi, Y., & Alvia, L. (2023). Creative accounting: Mengungkap manajemen laba dan skandal akuntansi (Edisi 2). Jakarta: Salemba Empat.
Suwardjono. (2020). Teori akuntansi: Perekayasaan pelaporan keuangan (Edisi Ketiga). Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Verhoef, P. C., dkk. (2021). Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda. Journal of Business Research.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Muhammad Zuniardam Fadhillah, Vega Anismadiyah
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
